提起主场捧杯，你是否会想到1998年世界杯决赛中德尚在法国主场捧杯的壮举？或者是1974年贝肯鲍尔率领荷兰队在家门口夺得冠军的传奇一幕？

然而，今天我们所要讨论的是欧洲冠军联赛（欧冠）。

在世界杯、欧洲杯等赛事中，东道主通常能够享有主场之利，甚至有机会在自家球场进行所有比赛。但相比之下，欧冠赛制更为公平，不论是小组赛还是淘汰赛都以主客场两回合制进行，因此没有团队能始终占尽主场之利。

唯独在决赛中决出胜负，在赛前早已确定好举办地点。因此，如果某支球队所在球场被选为决赛举办场地，并且该球队成功晋级决赛，那么他们就有机会在主场捧杯。这种情况被视为欧冠赛制下的主场捧杯契机。

然而，实现这一契机仍属难得，因为决赛场地确定后，谁能确保某球队能一路顺利挺进决赛呢？而且，欧洲有众多球场，豪门俱乐部并不多，所以除非决赛地点恰好设在某豪门主场，否则主场球队进决赛的几率较低。

我们今日谈及这个话题，是因为本赛季具备了这种条件。即使在欧冠改制后至今，还从未出现过主场捧杯的情况。

在最近一场1:2比赛中，拜仁输给了国际米兰，这似乎暗示着主场捧杯的机会变得渺茫。值得一提的是，自欧冠改制以来，从未有球队能够在主场捧杯。

更正，这不是2:1而是1:2，因为正是在拜仁的主场，他们败给了国米。

拜仁对国米，实力相近，赢与输都属正常。然而孔帕尼可能不及小因扎吉老练，主场失利意味着客场扭转局面更为困难。于是，拜仁与国米的晋级概率正逐渐倾向于后者。

而本赛季的欧冠决赛将在安联竞技场进行，也就是拜仁的主场。

正如前文所述，只有当欧冠决赛举办在伯纳乌、诺坎普、安联、安菲尔德、斯坦福桥等少数几个球场时，我们才可以期待看到主场捧杯的场景。尽管拜仁本赛季状态并不是最佳，但因有机会在主场夺冠，他们定会倍加珍惜。

实际上，13年前，拜仁就曾在安联球场打过欧冠决赛，可惜输给了切尔西。这已算是一个极端案例，毕竟是主队参加了决赛。事实上，自1992年起，欧冠并未见过任何在主场捧杯的情况，大部分时候，主场球队连决赛门槛都无法跨越。例如2010年在伯纳乌球场进行的决赛中，皇马止步16强；再如2003年在老特拉福德球场进行的决赛，曼联止步8强。

若算上改制前的例子，其中比较著名的便是80年代的罗马。他们闯入决赛，而当年决赛地点正好是在他们的主场罗马奥林匹克球场。遗憾的是，在决赛中他们败给了利物浦。

记忆中，唯一一个在本土球场捧杯的例子，是皇马五连冠时期。在56至57赛季，皇马在伯纳乌球场2:0击败佛罗伦萨夺得冠军。

或许，欧冠改制后，主场捧杯的例外情况仍不会再次发生。或者，等待第二回合结束之后再做结论吧。